Laura Perren – 6 novembre 2025
Temps de lecture: 2 minutes – Repéré sur Wired
Quelques milligrammes, parfois absorbés sans même le savoir, suffisent à tuer. Le nouvel ennemi des services de santé se prénomme le nitazène, une drogue de synthèse de la famille des opioïdes, quarante fois plus puissante que le fentanyl. Sous forme liquide, en poudre ou en comprimés, ce stupéfiant agit sur le système nerveux, provoquant une sensation de relaxation et d’euphorie.
Les nitazènes ont été synthétisés pour la première fois dans les années 1950 par le fleuron suisse de la chimie CIBA –devenu depuis Novartis. À l’origine, les chercheurs pensaient créer un substitut à la morphine, mais l’autorisation médicale n’est jamais venue. En cause, le caractère très addictif du comprimé et la ribambelle d’effets secondaires associés: dépression respiratoire, troubles de la conscience et risque élevé d’overdose, survenant brutalement après la prise et engageant le pronostic vital.
Difficile de dater avec certitude le moment où le nitazène est passé du laboratoire au marché noir. Les premières traces remontent à environ six ans, lorsque les forces de l’ordre américaines ont intercepté une cargaison dans le Midwest. Depuis, des décès ont été signalés en Europe et outre-Atlantique. En France, l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé (ANSM) a interdit sa «production, vente et usage» en juillet 2024.
L’attirance des fabricants et revendeurs pour cette drogue de synthèse s’explique par sa puissance et ses effets similaires à ceux de l’héroïne. Ils l’utilisent pour couper d’autres opioïdes, gonflant ainsi leurs profits au détriment des usagers qui ignorent ce qu’ils consomment réellement. Longtemps oublié des autorités, bénéficiant d’un certain flou juridique, le nitazène s’est discrètement imposé sur le marché.
Fabriqué au Mexique ou dans des laboratoires américains clandestins à partir de matières premières venues d’Asie, le nitazène s’est aujourd’hui répandu sur la quasi-totalité du territoire américain. En 2023, 70% des 105.000 décès par overdose enregistrés étaient liés aux opioïdes, principalement au fentanyl. Les spécialistes craignent que le nitazène, encore minoritaire, ne soit le prochain raz de marée.
En Europe, la situation préoccupe également. Le marché des opioïdes reste historiquement dominé par l’héroïne, provenant essentiellement d’Afghanistan. Avec la reprise du pouvoir par les talibans en 2021, la culture du pavot à opium a été interdite, fermant ainsi les robinets de la production du principal composant de la poudre blanche. Avec l’épuisement des stocks d’opium, les consommateurs pourraient se tourner vers des alternatives comme le nitazène.
Dans une interview au Wall Street Journal, Vanda Felbab-Brown, spécialiste du commerce mondial d’opioïdes à la Brookings Institution de Washington, prévient: «Si de grands groupes criminels, tels que les mafias albanaise, turque, italienne ou mexicaine, se lancent dans la fourniture de nitazènes à grande échelle en Europe, nous pourrions assister à une catastrophe sanitaire majeure».
Dans son rapport 2025, l’European Union Drug Agency s’inquiète de l’augmentation de la consommation de nitazènes. L’agence signale des «foyers de décès et de toxicité aiguë» dès 2023 en France, puis en 2024 en Allemagne. L’Estonie n’est pas épargnée: le taux de mortalité lié au nitazène a grimpé de près de 50% entre 2022 et 2023, atteignant 135 décès par million d’habitants –six fois plus élevé que la moyenne européenne. Face à cette montée en flèche, les experts voient un risque réel pour les années à venir. Ils appellent les gouvernements à redoubler les efforts avant que le nitazène ne s’installe durablement comme le nouveau fléau mondial.
La prévention des conduites addictives en milieu scolaire s’inscrit dans une démarche globale d’éducation à la santé. Cette prévention est intégrée dans les programmes dès l’école primaire et tout au long du cursus scolaire.
Mis à jour : novembre 2025
Les enquêtes montrent que la consommation de tabac, de cannabis et d’alcool sont globalement en net recul depuis 10 ans, plaçant la France en dessous de la moyenne européenne des indicateurs d’usage, notamment grâce au déploiement de programmes probants visant le développement des compétences psychosociales. Néanmoins, on observe une forte augmentation des consommations chez les lycéens et l’apparition de nouveaux usages, comme la cigarette électronique, ce qui maintient la nécessité d’actions de prévention ciblées.
L’initiation au tabac a significativement reculé en France. L’expérimentation du tabac à 13 ans est passée de 43 % en 1998 à 14 % en 2018, témoignant d’un net recul du tabagisme précoce.
En classe de 3e en 2021, 29,1 % des élèves avaient déjà essayé la cigarette (contre 51,8 % en 2010) et 3,7 % déclaraient fumer quotidiennement (contre 15,6 % en 2010).
En 2024, un cinquième des jeunes Français de 16 ans a déjà expérimenté le tabac (20 %), ce qui constitue l’un des taux les plus faibles d’Europe.
Ces données sont pondérées par une hausse de l’usage de la cigarette électronique.
Selon l’Organisation mondiale de la santé, l’usage de la cigarette électronique progresse de manière inquiétante chez les adolescents de 13 à 15 ans. En France, cette tendance est marquée par l’essor de produits aux goûts attractifs et facilement accessibles en ligne, malgré l’interdiction de vente aux mineurs.
Les jeunes Français se situent à un niveau intermédiaire en Europe, avec 38 % d’expérimentateurs : 41 % parmi les filles contre 35 % parmi les garçons.
Au collège, l’usage quotidien de la e-cigarette concerne désormais 1,4% des collégiens, soit une prévalence équivalente à celle du tabagisme quotidien (en 2022).
Au lycée, cet usage continue de progresser, passant de 2,8% en 2018 à 3,8% en 2022.
L’idée qu’une consommation « modérée » serait sans conséquence est fortement ébranlée par une étude menée par l’Université de São Paulo. Les scientifiques brésiliens y dévoilent une réalité inquiétante : boire seulement un verre d’alcool par jour pourrait causer des atteintes durables au cerveau.
L’alcool agit comme un sédatif puissant
Cette recherche intervient alors que l’Organisation mondiale de la Santé rappelle désormais qu’aucune dose d’alcool n’est véritablement sûre pour l’organisme. Selon l’étude, l’éthanol, élément actif présent dans ces boissons, a des effets particulièrement nocifs sur notre système nerveux central. Dès son entrée dans le corps, il perturbe la communication nerveuse et agit comme un sédatif puissant sur les neurones.
Le cortex frontal, zone importante pour le raisonnement et la prise de décision, est ralenti sous l’effet de l’alcool. Cette altération modifie notre capacité d’autocontrôle et de réflexion, même avec des quantités jugées modérées. Plus encore, une consommation répétée entraîne des dommages structurels persistants.
La consommation régulière augmente jusqu’à 133 % les lésions cérébrales
Le Dr Alberto Fernondo Oliveira Justo, responsable des travaux, précise : « Nous avons observé que la consommation excessive d’alcool est directement corrélée à des lésions cérébrales, pouvant à long terme altérer la mémoire et les fonctions cognitives ». L’équipe a étudié les cerveaux de 1 781 personnes décédées, âgées en moyenne de 75 ans.
Les sujets ont été répartis en quatre groupes selon les habitudes déclarées par leurs proches : 965 abstinents (aucune prise) ; 319 buveurs modérés (jusqu’à sept verres hebdomadaires) ; 129 gros consommateurs (huit verres ou plus chaque semaine) ; 368 anciens grands buveurs.
Les conclusions publiées dans la revue Neurology sont claires. Après prise en compte de divers paramètres comme l’âge ou le tabac, les gros buveurs affichaient un risque 133 % plus élevé de lésions cérébrovasculaires que les abstinents. Ce danger atteignait 89 % chez les anciens buveurs importants et 60 % chez les buveurs modérés.
Lire sur le sujet : Le doomscrolling : un phénomène qui a des conséquences sur notre cerveau
Un problème mondial
Plus alarmant encore : l’étude a observé davantage d’amas de protéines tau, caractéristiques de la maladie d’Alzheimer, chez les consommateurs d’alcool. Un « simple verre quotidien » pourrait ainsi encourager un vieillissement cérébral prématuré ainsi qu’un déclin des facultés cognitives.
Le Dr Justo insiste sur l’importance de ces données pour la santé publique : « La consommation excessive d’alcool représente un problème mondial majeur, corrélé à une hausse des pathologies et de la mortalité. Il est essentiel de comprendre ces effets afin de sensibiliser le public ». Ces conclusions rejoignent la position de l’OMS qui, en 2023, a affirmé qu’aucun niveau de consommation d’alcool n’est réellement sans danger.
Tous droits réservés Toa Heftiba/Unsplash
Par Craig Saueurs
Publié le 03/11/2025 – 5:42 UTC+1
Partager cet articleDiscussion
Le Bureau des Affaires étrangères et du Commonwealth du Royaume-Uni (FCDO, Foreign, Commonwealth & Development Office) a étendu sa mise en garde contre l’empoisonnement au méthanol à huit pays supplémentaires où des incidents ont été enregistrés parmi les voyageurs britanniques.
Le nouvel avertissement inclut désormais des destinations touristiques populaires telles que le Japon et le Mexique, et complète les conseils déjà donnés pour des pays comme la Thaïlande, le Laos et le Vietnam.
Cette mise à jour s’inscrit dans le cadre de la campagne de sensibilisation « Know the Signs of Methanol Poisoning » (Connaître les signes d’empoisonnement au méthanol) du FCDO, créée pour mettre en évidence les dangers des boissons de contrebande ou frelatées.
Hamish Falconer, du Foreign Office, a déclaré que l’empoisonnement au méthanol « peut tuer » et qu’il est difficile de le détecter à temps pour sauver les victimes.
lun 03/11/2025 –
Ce premier week-end de novembre, jusqu’à ce lundi matin 3 novembre, a été marqué par de nombreuses interventions sur les routes du département. Si la plupart des accidents n’ont causé que des blessures légères, certains conducteurs étaient en état d’ébriété aux moments des faits, d’autres ont simplement été victimes de leur imprudence.
Conduite sous l’emprise de l’alcool
Ce samedi 1er novembre vers 9 h, un accident matériel s’est produit entre deux voitures. Les dépistages se sont révélés positifs à l’alcoolémie pour l’un des conducteurs, celui-ci a été transporté à l’hôpital de Firminy pour un prélèvement sanguin.
Positif alcool et THC
Plus tard vers 14 h 30, deux jeunes hommes, âgés de 17 et 18 ans, circulant à scooter à Beauzac, ont été percutés par un véhicule qui ne s’est pas arrêté après la collision. Les deux jeunes étaient alcoolisés et le conducteur du deux-roues a également été contrôlé positif au cannabis. Les deux jeunes hommes ont été blessés, l’un présentait une plaie ouverte au crâne et l’autre souffrait des douleurs au poignet. Le passager a été transporté à l’hôpital de Firminy.
Perte de contrôle
Le dimanche 2 novembre vers midi, une conductrice de 36 ans a perdu le contrôle de sa Renault Modus à la sortie de l’échangeur, effectuant un tête-à-queue avant de heurter la glissière centrale. Heureusement, elle n’a pas été blessée et n’a pas nécessité de transport à l’hôpital.
Elle évite un chien et finit dans le fossé
Peu de temps après, vers 16 h, une conductrice de 39 ans a perdu le contrôle de sa voiture après avoir voulu éviter un chien sur la chaussée.
L’accident a eu lieu à Vergongheon, près du stade. La conductrice a été légèrement choquée, elle n’a pas été blessée et n’a pas nécessité de transport à l’hôpital.
Traumatisme pour un piéton
Ce matin, lundi 3 novembre, un nouvel accident a eu lieu à Tence, rue d’Annonay. Un homme de 60 ans a été percuté sur un passage piéton par une voiture conduite par un jeune homme de 19 ans.
Le conducteur, gêné par des véhicules effectuant des manœuvres, n’a pas vu le piéton engagé. Ce dernier a été transporté à l’hôpital du Puy-en-Velay pour un traumatisme facial.
Une octogénaire secourue
Puis vers 9 h, les sapeurs-pompiers de Lavoûte-Chilhac et Brioude sont intervenus pour venir en aide à une conductrice, âgée de 84 ans. La victime a été transportée en urgence relative au centre hospitalier de Brioude. Les circonstances de l’accident ne sont, pour l’heure, pas connues.
Quand un DJ de renommée mondiale poursuit en justice un petit vigneron provençal, on frise la fausse note ! > Lire l’article
Annoncé en janvier 2024, le projet de fusion entre les caves coopératives Bestheim et Wolfberger ne verra finalement pas le jour. Les deux maisons, pourtant animées par une vision commune du développement des vins d’Alsace, invoquent des « conditions structurelles et organisationnelles » incompatibles avec une union sereine. > Lire l’article
Les députés de la commission des Affaires sociales ont adopté mardi des amendements au budget de la Sécu pour déplafonner l’indexation des taxes sur l’alcool sur l’inflation, qui ne peut pas dépasser +1,75% selon la législation actuelle, le rapporteur remettant en question l’efficacité de la mesure.> Lire l’article
Qui dit nouveau mois, dit souvent application de nouvelles réformes. Ce 1er novembre n’y fait pas exception. Plusieurs changements importants sont mis en place pour les professionnels de la santé et le secteur commercial.
Une réforme importante accorde plus de souplesse aux soins infirmiers à domicile. À partir du 1er novembre, les infirmiers à domicile pourront effectuer davantage de soins sans avoir besoin d’une prescription médicale, comme le confirme l’INAMI (Institut national d’assurance maladie-invalidité).
Jusqu’à présent, une prescription pour chaque acte médical, tel qu’une injection, était requise pour que le patient puisse bénéficier d’un remboursement par la mutualité. Cette obligation est désormais supprimée pour réduire la charge administrative. Si le traitement global doit toujours être établi par un médecin, les infirmiers n’auront plus besoin d’une prescription pour chaque acte individuel. La prescription des médicaments, elle, demeure obligatoire.
Les médecins qui pratiquent l’euthanasie percevront des honoraires à partir du 1er novembre, éliminant de fait les frais pour le patient et ses proches.
Jusqu’ici, il n’existait aucune indemnité prévue dans l’assurance-maladie obligatoire pour cet acte. En ajoutant l’euthanasie à la nomenclature de l’assurance-maladie, l’INAMI permet désormais à la mutualité de couvrir l’intégralité des frais. L’Institut national d’assurance maladie-invalidité prévoit un honoraire de 180,24 euros pour le médecin, un montant qui couvre la pratique de l’euthanasie, le matériel (à l’exception des médicaments), la constatation et l’établissement de l’acte de décès.
Les démarches administratives sont simplifiées pour les commerçants vendant de l’alcool et du tabac. L’UCM (Union des Classes Moyennes) annonce qu’une nouvelle autorisation unique, nommée « Commerçant Alcool et Tabac », remplacera les trois autorisations distinctes qui étaient nécessaires auparavant.
Ce nouveau document est désormais requis pour la vente d’alcool éthylique, des boissons alcoolisées, des tabacs manufacturés, mais aussi des e-liquides, ces derniers étant désormais assimilés aux tabacs manufacturés. Cette mesure remplace les attestations distinctes pour l’alcool éthylique et boissons alcoolisées, les tabacs manufacturés et les tabacs bruts.
Par Aurélien BER
Le président colombien Gustavo Petro a publiquement appelé le président américain Donald Trump à mettre fin à l’interdiction du cannabis et à la remplacer par un cadre réglementé pour la consommation par les adultes et les exportations internationales. Ses commentaires, publiés récemment sur X, relancent le débat sur la guerre mondiale contre les drogues, son efficacité et son coût humain.
« La Colombie fournit l’argent et les morts dans cette lutte, tandis que les États-Unis fournissent la consommation », a déclaré Petro, soulignant le fardeau inégal d’une guerre qui a fait « 300 000 morts en Colombie et un million en Amérique latine ».
Ces remarques interviennent dans un contexte de tensions croissantes entre Bogotá et Washington à la suite des frappes militaires menées par l’administration Trump contre des soi-disant navires de trafic de stupéfiants. Petro a présenté sa proposition comme une alternative rationnelle à des décennies de politiques d’interdiction infructueuses qui ont perpétué la violence dans toute l’Amérique latine.
Petro a exhorté les États-Unis à remplacer leur stratégie punitive par un système réglementaire qui traiterait le cannabis comme un produit agricole légal. Il a proposé de supprimer les droits de douane sur les produits colombiens et de légaliser l’exportation du cannabis, « comme n’importe quel autre produit », conformément à la décision des Nations unies de reclasser le cannabis dans le cadre des traités internationaux et la reconnaissance de sa moindre dangerosité et de ses usages médicaux.
Selon Petro, ce changement permettrait non seulement de réduire le trafic illicite, mais aussi de renforcer l’économie légale dans les pays producteurs.
« Trump devrait également renforcer la politique de prévention de la consommation aux États-Unis », a-t-il ajouté, appelant à des recherches scientifiques pour déterminer si l’interdiction est vraiment efficace ou si une consommation réglementée par l’État permettrait de mieux atteindre les objectifs de santé publique.
Le dirigeant colombien a suggéré qu’un nouveau traité international pourrait se concentrer moins sur la criminalisation et davantage sur le suivi et la confiscation des avoirs des narcotrafiquants dans le monde entier, une mesure qui pourrait couper plus efficacement l’arrière-plan financier du crime organisé que les mesures punitives.
L’échange s’est rapidement envenimé après que Trump a qualifié Petro de « chef de file du trafic de drogue », ce qui a incité le ministère américain des Finances à imposer des sanctions au président colombien, à sa famille et à plusieurs de ses conseillers pour leurs liens présumés avec le trafic de drogue.
Malgré ces accusations, le programme national de Petro continue d’avancer. Les législateurs colombiens ont déjà donné leur accord initial à un projet de loi visant à légaliser le cannabis à l’échelle nationale, le premier vote en commission ayant eu lieu en août. Cette législation représente la dernière étape d’un plan plus large visant à faire sortir la Colombie de sa dépendance de plusieurs décennies à l’égard des politiques prohibitionnistes.
Petro défend depuis longtemps la légalisation du cannabis comme moyen de réduire le marché illicite et la violence. En 2023, il a critiqué les législateurs qui ont bloqué une réforme antérieure, les accusant de perpétuer le trafic et les effusions de sang qui y sont associées.
La position de Petro est également influencée par sa perception de l’hypocrisie occidentale en matière de politique antidrogue. Après s’être rendu à New York en 2023, il a remarqué que des dispensaires de cannabis légaux opéraient ouvertement dans le même pays qui avait lancé la guerre mondiale contre la drogue. Selon lui, ce contraste met en évidence une « énorme hypocrisie » dans les relations internationales.
Lors de la Conférence latino-américaine et caribéenne sur les drogues en 2023, Petro a dénoncé la guerre contre la drogue comme étant « un génocide », affirmant que la Colombie et le Mexique restaient « les principales victimes de cette politique ». Son discours aux Nations unies en 2022 a renforcé ce message, exhortant les États membres à abandonner la prohibition et à rechercher des solutions équitables et durables à la crise mondiale de la drogue.
Il a également lié la légalisation à la justice sociale, appelant à la libération des personnes emprisonnées pour des infractions liées au cannabis une fois la réglementation mise en œuvre.
Pour sa part, Trump n’a manifesté aucune volonté de poursuivre la légalisation fédérale du cannabis. Bien qu’il ait laissé entendre en août qu’une décision de reclassification pourrait être annoncée « dans les semaines à venir », son administration s’est largement concentrée sur des mesures militaires et répressives, notamment des attaques extrajudiciaires contre des bateaux soupçonnés de transporter de la drogue vers les États-Unis.
drogaddiction.com 