Cliquez sur le sujet qui vous intéresse

Drogue : le débat relancé sur les salles de shoot Le Point Cela devrait, selon lui, permettre un usage encadré de la drogue et aboutir à une réduction de sa consommation. Mais dès hier, un communiqué commun – signé à la fois par Act Up-Paris, Aides, la Fédération Addiction, Gaïa, Médecins du monde, le Réseau … Afficher tous les articles sur ce sujet » Le Point

Salles de « shoot »: des associations parlent d' »urgence sanitaire » Le Nouvel Observateur Les salles d’injection de drogue sont « validées dans de nombreux pays » et permettent de toucher les usagers de drogues « les plus précaires », affirment mercredi plusieurs associations, dont Médecins du Monde et Act-Up, parlant d' »urgence sanitaire … Afficher tous les articles sur ce sujet »

Un sniffons, des petites marionnettes ? Mediapart Quant à l’aspect scientifique, une question trouve sa réponse immédiatement : la foi est uneaddiction et les écritures saintes sont des drogues. La voie d’introduction n’est pas l’essentiel, seul compte le résultat. A quand des textes saints … Afficher tous les articles sur ce sujet »

Salles de consommation à moindre risque : que disent les études ? Doctissimo Mais globalement, la fréquentation de ces centres n’influe pas vraiment sur l’intensité de la prise dedrogue. Par contre, le fait d’être en contact avec des professionnels de santé, dont des « conseillers en addiction« , permet d’améliorer l’accès aux … Afficher tous les articles sur ce sujet »

PARIS (Reuters) – La ministre des Affaires sociales et de la Santé, Marisol Touraine, a annoncé jeudi que les conditions seraient réunies « assez rapidement » pour des expérimentations de salles d’injection de drogue.

Interrogée sur LCI, elle a exclu toutefois un feu vert rapide, invoquant la nécessité d’un travail préalable avec les élus et les associations.

« Je travaille sur cette question depuis maintenant déjà plusieurs semaines », a-t-elle dit. « Il n’y aura pas de décision dans les jours qui viennent mais je pense que nous serons prêts assez rapidement. »

« Nous allons voir dans quelles conditions il est envisageable d’expérimenter de telles salles, mais il faut que le travail se poursuive avec des élus, avec des associations concernées en particulier », a indiqué Marisol Touraine.

Le débat sur les « salles de shoot », qui permettraient d’encadrer la consommation de drogue, avait divisé le précédent gouvernement de droite en 2010.

Il a été relancé mercredi par le député socialiste de Paris Jean-Marie Le Guen, qui a demandé au ministère de la Santé d’en autoriser dans la capitale du fait de l’augmentation de la consommation d’héroïne.

L’UMP a accusé le gouvernement d’avoir déjà préparé en secret des ouvertures de centres, le député Bernard Debré évoquant dans cette affaire un « Etat dealer ».

L’ancienne ministre de la Santé Roselyne Bachelot a fait savoir pour sa part par twitter qu’elle était « toujours une militante des salles d’injection surveillée, démarche de santé publique nécessaire« .

n autre ancien ministre de Nicolas Sarkozy, le président du Nouveau Centre Hervé Morin, s’est lui aussi déclaré jeudi favorable à l’ouverture de salles d’injection.

Le Point.fr – Publié le 30/08/2012 à 13:00

Ces structures doivent permettre de limiter le nombre de consommateurs d’héroïne et les problèmes de santé liés à l’usage de seringues.

En demandant au gouvernement d’autoriser la création de salles d’injection de drogue, le député PS et adjoint au maire de Paris en charge de la santé, Jean-Marie Le Guen, vient de relancer un débat qui n’est pas nouveau en France. Et qui a toujours, pour l’instant, tourné en faveur des opposants à ce type de pratique. Or cette fois, la vague soulevée par le Dr Le Guen semble grossir sous l’effet de vents favorables provenant de divers bords. Et la tempête pourrait finir par balayer les arguments des « anti-salles de shoot ». D’autant que les expériences étrangères semblent plutôt positives. Et que le candidat Hollande avait fait part, pendant la campagne présidentielle, de son intérêt pour ce genre d’expérimentation.

Ce matin Jean-Vincent Placé, le président du groupe EELV au Sénat, a souhaité – sur LCI – une expérimentation rapide de salles de moindre risque à Paris et à Marseille. Cela devrait, selon lui, permettre un usage encadré de la drogue et aboutir à une réduction de sa consommation. Mais dès hier, un communiqué commun – signé à la fois par Act Up-Paris, Aides, la Fédération Addiction, Gaïa, Médecins du monde, le Réseau réduction des risques, le Sidaction et SOS Hépatites – parlait de « dispositif validé par la science et l’expérience de terrain ».

Pas d’augmentation de délits

Leur document explique que si les actions de réduction des risques existants ont fait leurs preuves en diminuant la transmission du sida, de l’hépatite C, les overdoses et les abcès liés à l’injection de drogue, les usagers les plus précaires et les plus exclus ne peuvent en bénéficier pleinement. Expérimentées et validées dans plusieurs pays – la Suisse, l’Allemagne et le Canada -, les « salles de consommation à moindre risque » (terme préféré à celui de « salles de shoot », jugé méprisant) permettent justement de toucher ce public. En plus, elles instaurent un contact avec ces personnes exclues, leur permettant d’intégrer un parcours de soins et des dispositifs sociaux. « L’intérêt de l’action va donc bien au-delà de la mise à disposition, par ailleurs nécessaire, d’un environnement sécurisé », précise le communiqué.

Il faut rappeler qu’une récente expertise collective de l’Inserm – qui s’est appuyée sur la littérature scientifique mondiale et les expériences des salles déjà existantes – a déjà validé scientifiquement l’intérêt des salles d’injection de drogue. Ce travail a également montré que la consommation diminuait dans les lieux publics, et qu’il n’y avait pas d’augmentation de délits associés à l’usage de drogues aux alentours. Dans certaines structures, comme à Vancouver, leur ouverture a même entraîné une augmentation des inscriptions dans des programmes de substitution. Et une étude canadienne publiée dans le Lancet en avril 2011 concluait à une réduction de 35 % du nombre de décès par overdose (qui est l’une des premières causes de mortalité prématurée en Amérique du Nord), après l’ouverture de telles salles.

Banalisation ?

En France, alors que plusieurs municipalités s’étaient précédemment déclarées intéressées par l’expérimentation de salles d’injection, leur démarche avait été repoussée par l’ancien Premier ministre,François Fillon. Toutefois, le clivage droite/gauche et médecins/associations semble aujourd’hui dépassé. Des personnalités de droite comme Roselyne Bachelot-Narquin, Jean-Claude Gaudin, Nadine Morano ouMichel Heinrich apportent leur soutien à l’idée d’une expérimentation. Quant au ministère de la Santé, il se borne à indiquer qu’une réflexion est en cours.

Reste quand même de vives oppositions, notamment au Front national, qui a qualifié cette proposition d' »aussi délirante qu’irresponsable ». Quant à l’Académie nationale de médecine, elle avait estimé, début 2011, que la mise à disposition de salles d’injection aurait pour effet de « sortir, de facto, les drogues les plus détériorantes du statut illicite où elles sont actuellement, et de remettre ainsi en question l’image répulsive qu’il convient de leur conserver pour éviter toute confusion dans la population dans son ensemble et, en particulier, chez les jeunes »…

Fumer régulièrement du cannabis quand on est mineur, peut réduire les capacités intellectuelles une fois adulte. C’est ce que conclut une étude publiée ce lundi par une revue scientifique américaine. Elle a été effectuée sur 1000 Néo-Zélandais qui ont été suivis pendant 40 ans. L‘étude compare le quotient intellectuel des fumeurs et des non-fumeurs à 13 ans et à 38 ans et montre un écart de 8 points.

Le site de France 2 ne permet pas l’affichage directe du sujet qui nous intéresse

Cliquez sur la photo puis sur MAR 28 et avancer le curseur jusqu’à 34’12 »

L’Université Libre de Bruxelles (ULB) a publié une enquête qui porte sur les addictions des jeunes de 12 à 20 ans en Communauté française. Un constat saute aux yeux: la drogue a de moins en moins la cote. Mais, parallèlement, la courbe de la consommation d’internet ou des jeux vidéo est en forte augmentation.

« Ils font plus attention à leur santé »

Cette enquête est effectuée tous les 4 ans par le service d’éducation-santé de l’ULB, qui propose un questionnaire anonyme aux élèves d’une centaine d’établissements primaires et secondaires de la Communauté française. Mais comment expliquer la chute, presque de moitié, de consommation d’ecstasy et de cannabis chez ces jeunes ? « Les jeunes commencent à prendre conscience qu’il faut faire attention. Bien que tous disent qu’ils savent où se procurer de la drogue, ils consomment de façon plus raisonnable. Ils font un peu plus attention à leur santé et c’est ça qui est important« , a expliqué Pascale Anceaux, directrice d’Infor-Drogues.

13 sur 100 sont 5h par jour devant un écran

On l’a dit plus haut: l’autre constat flagrant de cette enquête, c’est l’évolution de la consommation « multimédia ». Désormais, 13 élèves sur 100 avouent y consacrer au moins 5 heures par jour, alors qu’il y en avait que 7 quatre ans plus tôt. « Les parents doivent se rendre compte que si on a très peur pour les jeunes, les enfermer à la maison et les empêcher de sortir va les propulser devant la télé ou internet », a ajouté Pascale Anceaux.

Le ministère de la Santé a classé l’intégralité des drogues de synthèse de la famille des cathinones comme stupéfiants, indique l’Agence nationale de sécurité du médicament (ANSM), jeudi 16 août.

Connue pour ses propriétés stimulantes et hallucinogènes, la cathinone est composée d’une structure chimique très proche de celle de l’amphétamine. Si certaines cathinones étaient déjà inscrites sur la liste des stupéfiants, l’arrivée de nouvelles cathinones de synthèse a conduit le ministère de la Santé à classer l’intégralité des drogues de synthèse de cette famille comme stupéfiants.

L’ANSM rappelle aux usagers que ces drogues de synthèse sont particulièrement toxiques, et annonce un renforcement de la surveillance de ces substances.

Dans une interview pour la revue Men’s Health, dans le cadre de la promotion de Total Recall, Colin Farrell a avoué qu’il aimait sa nouvelle vie saine et… ennuyeuse. La star originaire d’Irlande et père de deux enfants a décidé de prendre soin de son corps, après s’être remis de ses addictions médicamenteuses passées.

En 2005, Colin Farrell entre volontairement en cure de désintoxication pour mettre fin à ses addictions à des drogues douces et des antidouleurs. Aujourd’hui, il se souvient : « L’un des éléments majeurs de mon addiction, c’était le rituel. Je ne mets pas la même énergie à vivre une vie saine qu’à avoir une vie malsaine. Mais je mange très bien, je bois beaucoup de thé vert et je prends une tonne de vitamines. C’est tellement ennuyeux. Je me suis tellement saboté dans le cinéma par le passé que je ne pouvais pas avoir un seul entretien. Aujourd’hui, je profite simplement de la vie. » Débordant de malice, il a également admis en 2011 avoir arrêté de fumer et même écrit une lettre de rupture… à ses cigarettes !

Pour la stabilité de sa vie, ce bourreau des coeurs compte sur ses deux enfants, issus de relations différentes, James (9 ans), atteint du syndrome d’Angelman, et Henry (2 ans) : « Quand je ne travaille pas, je les vois beaucoup. Ma vie est désormais faite de simplicité et ça me convient tout à fait. » Avoir un mode de vie « clean » lui a permis d’avoir une seconde chance à Hollywood. Il est impatiemment attendu dans le remake de Total Recall, le 15 août, aux côtés de deux bombes du cinéma, Kate Beckinsale et Jessica Biel.  Source